Z tej tabeli możesz skorzystać do oceny i analizy źródła informacji
Ćwiczenie: Wybierz jedną znalezioną informację i spróbuj ją ocenić korzystając z tej tabeli.
Narzędzie do oceny wiarygodności informacji (opracowane przez Université de Limoges)
Punkty | Autor | Pochodzenie | Obiektywność | Źródło | Data |
3 punkty | Informacja pochodzi od dobrze znanej lub słynnej organizacji. W jej tworzeniu uczestniczyło wielu profesjonalistów | Informacja została opublikowana w znanym lub renomowanym profesjonalnym medium | Zawiera różne argumenty i punkty widzenia | Autor cytuje i udostępnia swoje źródła | Źródło jest aktualne |
2 punkty | Autor posiada kwalifikacje w danej dziedzinie | Informacja została opublikowana w mniej znanym medium | Autor jest stronniczy, ale eksponuje różne argumenty | Autor powołuje się na źródła, nie udostępniając ich w celu sprawdzenia | Treść nie odnosi się do najbardziej aktualnych danych, ale nadal zapewnia dobry przegląd tematu |
1 punkt | Autor jest wspomniany, ale wydaje się niewiarygodny lub przyjmuje cudzą pracę oczywistość | informacja jest publikowana w medium, w którym każdy może modyfikować treść lub jest bardzo krótka (fora, portale społecznościowe) | Informacja jest stronnicza z niewielką liczbą argumentów lub bez nich | Zawiera tylko opinie autora | Informacje są nieaktualne, ale odpowiadają mojej wiedzy historycznej. |
0 punktów | Informacja jest anonimowa | Nie spełnia żadnego z powyższych kryteriów | Tekst jest stronniczy, ale chce uchodzić za obiektywny. Zawiera tylko oceny wartościujące | Brak cytatów | Dane nie są już aktualne |
TERAZ dodaj punkty!